通過以上對比得出，從運行費用方面來看的話，蓄熱電鍋爐的熱效率明顯要高于燃氣鍋爐，但是，蓄熱電鍋爐的總體運行費用要高于燃氣鍋爐。 燃氣鍋爐的自身面積與電鍋爐相比較占地面積較大；熱效率在80% ～ 90%，如表2所示。 通過以上對比得出，盡管蓄熱電鍋爐在運行費用方面比燃氣鍋爐要高，但是在安全性以及環(huán)保性方面具有獨到的優(yōu)勢。 總而言之，蓄熱電鍋爐不僅具有一定的經(jīng)濟效益，還帶有相應(yīng)的社會效益，通過對蓄熱電鍋爐供熱系統(tǒng)的運用，在環(huán)境保護方面以及消防方面都具有促進作用，尤其是一些對環(huán)境要求較高的城市更是可以把燃氣鍋爐替換為蓄熱電鍋爐來進行采暖。

依表可見,如單純利用低谷電供熱,一次投資比水煤漿和燃氣的都要貴,但運行費很低一般運行1-6年即可回收。雖然地源熱泵的運行費用最低,但是它的初投資也是最高的,如果僅僅考慮供暖的話,總費用并不經(jīng)濟。由此可見,在城市改造項目和新建項目中,水蓄熱電鍋爐系統(tǒng)作為供暖熱源還是易于實現(xiàn),有很多優(yōu)點的,特別在一些未改造完備的老城區(qū),多數(shù)缺少氣源且無足夠占地和條件用于油源儲備,其更有獨到優(yōu)勢。采用水蓄熱系統(tǒng)能對電網(wǎng)做到削峰填谷,間接地起到節(jié)約能源的作用。缺點是機組電力裝機容量大,蓄熱水箱需要占用一定的建筑空間,(蓄熱水箱也可以埋在建筑物室外的地下,如北京的凈土寺工程) 隨著我國各大城市及自然風景旅游區(qū)對環(huán)保要求的不斷提高, 以及電力部門用電優(yōu)惠政策的進一步下達,電鍋爐加水蓄熱系統(tǒng)必將作為一種主要的熱源形式被引入大中城市的中小型建筑供暖工程中。

3 3 設(shè)計應(yīng)用中的若干問題 3 3 1對于多層建筑, 用戶與水蓄熱電鍋爐系統(tǒng)間要有換熱設(shè)備隔斷; 對于直連系統(tǒng),則應(yīng)在系統(tǒng)回水管路上加設(shè)與系統(tǒng)循環(huán)泵連鎖的電磁閥,以防系統(tǒng)回水倒灌。 3 3 2系統(tǒng)中蓄熱水箱應(yīng)盡量設(shè)于室內(nèi),如現(xiàn)場條件不允許,則應(yīng)在水箱保溫層外加設(shè)防護層且在水箱頂部進行防水處理,以防保溫層破壞后水箱散熱過大。水箱加工中應(yīng)盡量減少熱橋現(xiàn)象,以減小水箱不必要的。 3 3 3 系統(tǒng)補水設(shè)施應(yīng)設(shè)于室內(nèi), 以防管路系統(tǒng)凍壞。 3 3 4 電鍋爐電源系統(tǒng)應(yīng)設(shè)有漏電保護開關(guān)與過流保護開關(guān),以保證鍋爐安全運行;在電鍋爐控制柜上應(yīng)設(shè)有電流、電壓指示儀表,以方便運行人員觀察巡視;在接觸器控制回路中應(yīng)設(shè)有時間繼電器, 實現(xiàn)自動、手動控制用電高峰、平谷和低谷時段。