工程計(jì)量的任務(wù)是為全社會(huì)的其他測(cè)量活動(dòng)進(jìn)行量值溯源,提供計(jì)量校準(zhǔn),檢測(cè)服務(wù),在此基礎(chǔ)上我們具體分為幾何計(jì)量、溫度計(jì)量、力學(xué)計(jì)量、電磁學(xué)計(jì)量、光學(xué)計(jì)量、聲學(xué)計(jì)量、電子學(xué)計(jì)量、時(shí)間頻率計(jì)量、電離輻射計(jì)量、化學(xué)計(jì)量。我國(guó)現(xiàn)有各類計(jì)量?jī)x器企業(yè)六千多家,已經(jīng)形成門類品種比較齊全,具有一定技術(shù)基礎(chǔ)和生產(chǎn)規(guī)模的產(chǎn)業(yè)體系,成為亞洲除日本以外第二大計(jì)量?jī)x器儀表生產(chǎn)國(guó)。九五以來,我國(guó)計(jì)量?jī)x器儀表產(chǎn)業(yè)總的形勢(shì)是向前發(fā)展的。產(chǎn)品在微型化、集成化、智能化、總線化等發(fā)展方向上緊跟國(guó)際發(fā)展步伐,涌現(xiàn)出一批技術(shù)先進(jìn)的新型產(chǎn)品,一批具有相當(dāng)規(guī)模的民營(yíng)企業(yè)的崛起,是我國(guó)計(jì)量?jī)x器產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新生力量。應(yīng)當(dāng)清醒地看到,雖然我國(guó)計(jì)量?jī)x器儀表產(chǎn)業(yè)有了一定的發(fā)展,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足國(guó)民經(jīng)濟(jì)科學(xué)研究,國(guó)防建設(shè)以及社會(huì)生活等各個(gè)方面日益增長(zhǎng)的迫切需求,我國(guó)計(jì)量?jī)x器產(chǎn)品,絕大部分屬于中低檔技術(shù)水平,而且可靠性、穩(wěn)定性等關(guān)鍵性指標(biāo)尚未全部達(dá)到要求,高檔,大型儀器設(shè)備幾乎全部依賴進(jìn)口,中檔產(chǎn)品以及許多關(guān)鍵零部件,同樣占有國(guó)內(nèi)市場(chǎng)60%以上的份額。
二、產(chǎn)品穩(wěn)定性和可靠性長(zhǎng)期得不到根本性解決。 我國(guó)計(jì)量產(chǎn)品,包括產(chǎn)業(yè)自動(dòng)化儀表系統(tǒng),通信儀器等,雖然技術(shù)指標(biāo)同國(guó)外同類產(chǎn)品比較差距不算很大,但穩(wěn)定性和可靠性不高。極大地限制了我國(guó)計(jì)量產(chǎn)品的使用范圍和可信程度,究其原因主要有三個(gè)方面: (1)長(zhǎng)期忽視了基礎(chǔ)技術(shù)的研究的開發(fā)。 (2)國(guó)產(chǎn)通用件和基礎(chǔ)件質(zhì)量不過關(guān)。 (3)企業(yè)對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量控制和管理不力,產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)。
三、舊體制束縛了企業(yè)的發(fā)展 舊體制是制約我國(guó)經(jīng)濟(jì),特別是國(guó)有企業(yè)發(fā)展一個(gè)共性問題。儀器行業(yè)也不例外。相當(dāng)一批國(guó)有企業(yè),由于長(zhǎng)期在舊體制的束縛下,不能從學(xué)生的歷史包袱中掙脫出來,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中喪失活力,生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重滑坡,一大批骨干企業(yè),在生死線上苦苦掙扎,所以,加快體制的改革是發(fā)展的重要途徑之一。